德国在32强赛点球大战被巴拉圭淘汰，纳格尔斯曼这届世界杯的成绩单不算好看。但把德国队的比赛逐场拆开看，会发现教练组在定位球上花的心思比预期多。小组赛阶段角球套路比较固定，落点集中在小禁区线附近，靠中卫前插争顶。进入淘汰赛后处理方式明显不同，前点有人往外跑带走防守，后点再有人反切进来。这类调整在低比分比赛里格外重要，一次落点抢对就能决定谁进八强。
一、角球从短传起步
对巴拉圭那场，基米希的角球改成了先短传再回做，由他从更靠外的位置起球。这样防守方站在门前的两名高大球员必须往外出一步，后点的争抢空间因此打开。原本贴在小禁区线上的盯人链条被拉长，负责后点保护的球员不得不横向移动，起跳的时机也随之推迟。
代价是进攻人数减少。短传接应占掉一名原本冲进禁区的球员，一旦回做之后的传中被封堵，德国队前场就留出明显空档。巴拉圭正是靠一次这样的反击制造威胁，只是最后一脚没能打进。这意味着短传起步不是没有风险的保险牌，而是拿防守厚度换空间的一次交换。
纳格尔斯曼愿意在淘汰赛改主罚方式，说明他对小组赛那套落点并不满意。对手防守强度上了一个台阶，继续用同一套路等于把主动权交出去。但短传起步真正考验的是第二步，也就是回做之后那脚球的质量，如果传中弧度不够，前面所有的跑位都白做。
二、间接任意球的跑位时机
德国队获得的几次正面任意球位置大约在禁区弧顶偏左。第一脚并非直接射门，而是轻推给侧后方跟上的球员，由后者打向远角。这种间接打法在国家队不常见，因为集训时间短，几名球员之间的起跑时机很难磨合到同步，稍有偏差整套配合就散了。
能用出来说明训练里练过很多次。轻推力度和跟进球员的起跑时机要精确到半步以内，早一点就会暴露意图，让防守方提前调整人墙朝向。巴拉圭的人墙跳了一次，远角短暂露出空档，最终射门稍稍高出横梁。
换成更擅长封堵远角的球队，这套配合的价值会下降。门将提前往远门柱移动一步，B体育平台威胁就所剩不多。真正需要的是让直接射门和间接做球两种方式看起来完全一样，直到最后一刻才做选择，这比把某一种练熟要难得多。
三、边路套上的分工
运动战里左路原本是边锋拿球内切，边后卫留在后面保护，对巴拉圭时改成边后卫主动套上，边锋往外线让出通道。目的是把对方边后卫压得更深，为中路的前腰创造接球空间。对方边后卫一旦被压到底线附近，中场的横向保护距离就会拉长。
实际效果看，套上之后传中落点不够稳定。边后卫高速跑动中起球，弧线容易偏平，中锋抢点的起跳时机更难把握。几次有威胁的进攻反而来自套上后的回敲，由跟上的中场在禁区外完成射门，这说明套上的第一价值可能不是传中本身，而是把球权推进到更靠前的位置。
这类分工对俱乐部比赛同样有意义。如果新赛季继续使用类似思路，就需要一名能反复完成长距离套上且回追及时的边后卫，这类球员在市场上并不便宜。位置感出现偏差时，整条边路防守都会跟着出问题，一次丢球就可能把前面所有的进攻努力抹掉。
四、换人节奏与点球结局
下半场纳格尔斯曼的换人偏向对位调整，用前锋换前锋，用边锋换边锋。阵型结构保住了，场上的力量对比却没变化，巴拉圭的防守站位没有因为换人发生明显移动。这种换人能维持强度，但很难打破已经形成的僵局。
小组赛阶段德国队曾用中场换下中卫，改打三后卫后把边路球员整体前提，进攻人数变多也制造了更多传中。淘汰赛里没有重复这种做法，可能是忌惮巴拉圭的反击速度，贸然压上风险太大。这是一次偏保守的选择，在那个时间点上并不难理解。
加时赛最后阶段的换人偏向防守，事后看球队少了一次在运动战中解决问题的机会。点球大战里巴拉圭门将奥兰多·吉尔扑出关键一球，德国队的出局就此定格。定位球设计再细，也需要有人在常规时间里把机会转化成进球，这才是纳格尔斯曼接下来最需要处理的一环。
